Tunísia: Autoridades intensificam repressão a indivíduos LGBTI com onda de prisões

As autoridades na Tunísia intensificaram a repressão a indivíduos LGBTI, realizando dezenas de prisões nos últimos meses, disse a Anistia Internacional hoje. Entre 26 de setembro de 2024 e 31 de janeiro de 2025, pelo menos 84 pessoas nas cidades de Túnis, Hammamet, Sousse e El Kef — principalmente homens gays e mulheres trans — foram presas, detidas arbitrariamente e processadas injustamente apenas com base em sua orientação sexual ou identidade de gênero real ou percebida, de acordo com a ONG tunisiana Damj Association for Justice and Equality. “O recente aumento nas prisões contra pessoas LGBTI é um retrocesso alarmante para os direitos humanos na Tunísia.

Ninguém deve enfrentar prisão, processo ou prisão com base em sua orientação sexual ou identidade de gênero. Em vez de assediar indivíduos com base em estereótipos de gênero e atitudes homofóbicas profundamente arraigadas, as autoridades tunisinas devem libertar imediata e incondicionalmente qualquer pessoa detida por causa de sua orientação sexual ou identidade de gênero real ou percebida e introduzir salvaguardas para proteger os direitos das pessoas LGBTI”, disse Diana Eltahawy, Diretora Regional Adjunta para o Oriente Médio e Norte da África na Anistia Internacional. A Anistia Internacional entrevistou quatro ativistas dos direitos LGBTI e três advogados que representam indivíduos presos entre setembro e dezembro de 2024 por sua orientação sexual ou identidade de gênero real ou percebida. A organização também revisou documentos legais e declarações oficiais. O recente aumento nas prisões contra pessoas LGBTI é um retrocesso alarmante para os direitos humanos na Tunísia.

‘Ninguém deve enfrentar prisão, processo ou prisão com base em sua orientação sexual ou identidade de gênero.

Diana Eltahawy, Anistia Internacional’

Onda de prisões

A onda de prisões ocorreu após uma campanha online em larga escala que começou em 13 de setembro de 2024, que viu discurso de ódio homofóbico e transfóbico e retórica discriminatória contra ativistas e organizações LGBTI se espalhando por centenas de páginas de mídia social, incluindo aquelas que apoiavam o presidente tunisiano Kais Said. Os meios de comunicação tradicionais também transmitiram mensagens inflamatórias de apresentadores populares de TV e rádio atacando organizações LGBTI, pedindo sua dissolução e a prisão de ativistas LGBTI. Saif Ayadi, ativista queer e chefe de programas da Damj, teme que o número real de pessoas LGBTI presas e processadas seja maior do que os números que a Damj conseguiu documentar.

Ele explicou: “Nossos números são baseados na assistência direta que fornecemos aos membros da comunidade, incluindo assistência jurídica; não é exaustivo. Estimamos que o número real seja pelo menos três vezes maior porque quando tínhamos acesso aos números oficiais de processos há alguns anos, descobrimos que, em média, nossa documentação cobre apenas um terço das pessoas afetadas.” Homens gays e pessoas transgênero na Tunísia são frequentemente presos com base em estereótipos de gênero, comportamento ou aparência física. De acordo com advogados que representam indivíduos LGBTI, frequentemente evidências digitais apreendidas ilegalmente de seus dispositivos após as prisões são usadas para processá-los.

A maioria dos presos relata aos seus advogados que seus telefones foram confiscados e revistados ilegalmente por policiais. A criminalização de relações consensuais entre pessoas do mesmo sexo torna as pessoas LGBTI vulneráveis ​​à violência e ao abuso pela polícia, que frequentemente explora seu medo de prisão e processo e os submete a chantagem, extorsão e, às vezes, abuso sexual. Em alguns casos, os presos foram vítimas de armadilhas e phishing em mídias sociais e aplicativos de namoro por agentes de segurança. Alguns indivíduos relataram à Damj que foram encurralados por forças de segurança que se faziam passar por pessoas LGBTI nas redes sociais e aplicativos de namoro entre pessoas do mesmo sexo, para extorquir e chantageá-los, inclusive por meio de ameaças de exposição, doxxing ou prisão, inclusive por “solicitar prostituição online”.

Advogados também relataram um aumento nas batidas policiais sem mandados em casas de pessoas LGBTI durante 2024.

Processos abusivos por motivos de “moralidade” e “indecência”

Os presos foram detidos e processados ​​sob o Artigo 230, que criminaliza relações entre pessoas do mesmo sexo (por “sodomia e lesbianismo”), e/ou Artigos 226 e 226 bis do Código Penal, que criminalizam “indecência” e atos considerados ofensivos à “moral pública”. O Artigo 230 prevê até três anos de prisão e multa, enquanto os Artigos 226 e 226 bis prevêem até seis meses de prisão. “Artigos no código penal que criminalizam ‘indecência pública’ ou atos considerados ‘contra a boa moral ou a moralidade pública’ são particularmente perigosos, pois são excessivamente amplos, vagos e não atendem ao princípio da legalidade, permitindo um amplo escopo de interpretação e inconsistência.

Essas disposições excessivamente amplas e sua aplicação subjetiva e discricionária permitem que a polícia realize prisões generalizadas de indivíduos simplesmente por não aderirem às normas de gênero ou terem uma aparência ou expressão de gênero não conforme”, disse Diana Eltahawy. Em 27 de outubro de 2024, o Ministério da Justiça emitiu uma declaração condenando o uso crescente de plataformas de mídia social como TikTok e Instagram para espalhar conteúdo “contrário à moral pública”, instando os promotores a “tomar as medidas judiciais necessárias e iniciar investigações contra qualquer pessoa que produza, exiba ou publique dados, imagens e videoclipes com conteúdo que comprometa os valores morais”. De acordo com Damj, a declaração do ministério desencadeou uma campanha contra indivíduos LGBTI.

Poucos dias após essa declaração, cinco criadores de conteúdo, incluindo Khoubaib, que é não conforme com o gênero, foram presos e acusados ​​de “indecência pública, disseminação de conteúdo contrário à boa moral”, entre outras acusações. Eles foram condenados e sentenciados em 31 de outubro de 2024 a penas de prisão de até quatro anos e meio. Após a apelação, em 5 de fevereiro, as condenações foram mantidas e quatro foram soltos após suas sentenças serem reduzidas.

O quinto réu que é não-conforme com o gênero continua preso, pois foi sentenciado a uma pena de prisão de dois anos e uma multa de 1.000 dinares sob o Artigo 234 do código penal por “violar a moral ao incitar menores à devassidão” por vídeos que ele criou e postou nas redes sociais.

‘Exames’ anais forçados equivalem a tortura

Homens acusados ​​de se envolverem em relações homossexuais são rotineiramente submetidos a “exames” anais forçados por médicos. A Anistia Internacional considera os exames anais forçados uma forma de tortura. As autoridades tunisinas devem interromper todos esses exames imediatamente. Em 3 de dezembro de 2024, o Tribunal de Primeira Instância de El Kef condenou dois homens a um ano de prisão nos termos do Artigo 230. Ambos foram submetidos a exames anais forçados para obter “prova” de atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo.

Visando ativistas LGBTI

Ativistas e associações LGBTI também têm enfrentado crescente assédio por parte das autoridades. Os ativistas queer Saif Ayadi, Assala Madoukhi e Mira Ben Salah foram convocados para interrogatório várias vezes, mais recentemente em outubro e novembro de 2024. A polícia os interrogou sobre seu ativismo, seu trabalho com organizações da sociedade civil e sua participação em protestos. Mira Ben Salah, que é uma ativista trans e coordenadora do escritório da Damj em Sfax, foi submetida a repetidos interrogatórios em relação ao trabalho da organização, incluindo com migrantes e refugiados.

Mira está enfrentando múltiplas acusações relacionadas ao seu trabalho com a Damj e está aguardando o resultado da investigação. Em julho de 2023 e fevereiro de 2024, Mira Ben Salah apresentou queixas ao Ministério Público no Tribunal de Primeira Instância em Sfax sobre seu repetido assédio pela polícia. Ela disse à Anistia Internacional: “Fui convocada e interrogada tantas vezes por causa do meu trabalho e do meu ativismo, mas quando apresentei queixas de assédio, ameaças e violência que enfrentei, eles não me chamaram para testemunhar nem levaram minhas queixas a sério.” Ela acrescentou que, embora a investigação das autoridades contra ela estivesse progredindo rapidamente, a investigação sobre suas próprias queixas não fez nenhum progresso.

Fonte: Amnesty.or