Casais gays devem se preocupar com seus benefícios sob Trump?

Os leitores estavam preocupados se casais do mesmo sexo e suas proteções enfrentariam novos riscos durante um segundo mandato de Trump. Por quase uma década, casais do mesmo sexo receberam os mesmos direitos e proteções federais que seus colegas heterossexuais desfrutam.
Eles incluem uma longa lista de benefícios financeiros, desde cobertura de saúde conjugal até preparação de impostos mais barata, sem mencionar o conforto incomensurável de saber que suas uniões devem ser reconhecidas. A Suprema Corte concedeu esses direitos em dois casos históricos — primeiro em 2013, quando decidiu que casais do mesmo sexo têm direito a benefícios federais, e mais amplamente em 2015, quando o casamento gay foi legalizado em todo o país. Sete anos depois, uma coalizão bipartidária no Congresso consolidou muitas dessas proteções em lei. Mas mesmo agora, quando o The New York Times perguntou aos leitores se eles tinham dúvidas relacionadas a dinheiro após a eleição presidencial, vários casais gays escreveram preocupados se eles e suas finanças podem enfrentar novos riscos sob um segundo governo Trump.

“Gostaria de pensar que não há razão para interromper algo que funcionou tão bem para as famílias, seus filhos e a sociedade”, disse Mary Bonauto, diretora sênior de direitos civis e estratégias legais da GLAD Law, que argumentou Obergefell v. Hodges, o caso de 2015 que legalizou as uniões, na Suprema Corte. “Ele permite que as pessoas organizem suas famílias e negócios, juntem finanças, comprem propriedades e tenham filhos. No final, é popular e não prejudica ninguém.” O Sr. Trump não se concentrou no casamento entre pessoas do mesmo sexo durante sua campanha recente, e certamente não é a questão divisória que era há quase três décadas — a grande maioria dos americanos apoia a igualdade no casamento. Há mais de 740.000 casais do mesmo sexo casados ​​nos Estados Unidos, de acordo com estimativas da Pesquisa da Comunidade Americana de 2022.
Mas as preocupações dos casais gays não são totalmente infundadas. O presidente eleito já reformulou a Suprema Corte durante seu primeiro mandato, nomeando três juízes conservadores que agora fazem parte de uma maioria de 6 a 3. E depois que o tribunal desmantelou Roe v. Wade em 2022, eliminando um direito constitucional de quase 50 anos ao aborto, o juiz Clarence Thomas, em sua opinião concordante, disse que o tribunal deveria usar a lógica desse caso para reconsiderar decisões sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo e direitos contraceptivos. Aqui está uma olhada no que isso pode significar e o que está em jogo.
Quais benefícios financeiros a igualdade no casamento proporciona?
Quando visto através de uma lente financeira, o casamento oferece uma longa lista de direitos e proteções federais: seguro saúde por meio do empregador do cônjuge, benefícios de cônjuge e sobreviventes da Previdência Social, vantagens de imposto sobre herança, oportunidades de planejamento de aposentadoria, direitos de pensão e planejamento tributário menos trabalhoso, entre outros.
Ter esses benefícios negados pode ser caro. Em 2009, meu colega Ron Lieber e eu calculamos os custos extras que um casal hipotético do mesmo sexo poderia incorrer porque o governo federal não reconheceu seu casamento. No pior cenário, o custo vitalício do casal por não poder se casar era de US$ 467.562. Mas o número caiu para US$ 41.196 no melhor caso para um casal com seguro saúde significativamente melhor, além de impostos mais baixos e outros custos. Isso não leva em conta o custo emocional de ter esses benefícios negados, ou a ansiedade de ter o reconhecimento negado em salas de emergência de hospitais ou em qualquer outro lugar. Com a igualdade no casamento, a maioria desses custos desaparece.
Matéria Original em Inglês – NY TIMES
Adicionar aos favoritos o Link permanente.